cfdisk o fdisk?

Mientras leía la página man para fdisk encontré este interesante text:

Hay varios progtwigs * fdisk alnetworkingedor. Cada uno tiene sus problemas y fortalezas. Pruébalos en el order cfdisk, fdisk, sfdisk. (De hecho, cfdisk es un progtwig hermoso que tiene requisitos estrictos en las tablas de partición que acepta, y produce tablas de partición de alta calidad. Úselo si puede. Fdisk es un progtwig con errores que hace cosas confusas, por lo general resulta razonable. resultados. Su única ventaja es que tiene cierto soporte para tags de disco BSD y otras tablas de particiones que no son de DOS. Evítalo si puedes. sfdisk es solo para piratas informáticos: la interfaz de usuario es terrible, pero es más correcta que fdisk y más potente que fdisk y cfdisk. Además, puede usarse de forma no interactiva).

Observé que los formattings de las opciones no son los mismos para las dos aplicaciones:

  - melancholy():/$ sudo fdisk -l Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x00036f1b Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 2048 39063551 19530752 83 Linux /dev/sda2 39063552 976771071 468853760 83 Linux Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x00085251 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdc1 2048 15624191 7811072 82 Linux swap / Solaris /dev/sdc2 * 15624192 64452607 24414208 83 Linux /dev/sdc3 64454654 1953523711 944534529 5 Extended Partition 3 does not start on physical sector boundary. /dev/sdc5 64454656 1953523711 944534528 83 Linux - melancholy():/$ sudo cfdisk -l cfdisk: invalid option -- 'l' Usage: Print version: cfdisk -v Print partition table: cfdisk -P {r|s|t} [options] device Interactive use: cfdisk [options] device Options: -a: Use arrow instead of highlighting; -z: Start with a zero partition table, instead of reading the pt from disk; -c C -h H -s S: Override the kernel's idea of the number of cylinders, the number of heads and the number of sectors/track. Copyright (C) 1994-2002 Kevin E. Martin & aeb 

¿Hay algún mérito real al cambiar a usar cfdisk lugar de fdisk , o la nota de la página man es una observación histórica que ya no es válida? Ya que fdisk funciona bien para listr la información de los discos ( -l flag) ¿Debería usar cfdisk solo para alterar las particiones y las tablas de particiones? ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades reales de cada aplicación?

cfdisk es una aplicación gráfica diseñada para ser más amigable para el principiante. Si te sientes cómodo con fdisk , entonces por fdisk , fdisk . Si prefiere un poco más de mano y less opciones (avanzadas), use cfdisk . Otra buena alternativa es GNU parted .